전쟁 포로는 어떻게 되나요? 전쟁 포로는 UN의 전쟁법에 의해 감시/관리되지만, 아프가니스탄에서 미군과 영국군, 프랑스군
전쟁 포로는 UN의 전쟁법에 의해 감시/관리되지만, 아프가니스탄에서 미군과 영국군, 프랑스군 등의 서방 군대 일부는 포로를 악랄하게 대한 사례가 있습니다.무엇보다 인권에 대해서 우리보다 예민한 서방국가의 군대가 전쟁 때 포로들을 닥치는대로 사살하는 경우도 있었고, 지금 우크라이나 군대도 러시아군 포로를 무자비하게 살육하는 경우도 있고요. (물론 러시아가 먼저 시작했지만요.)북한이 우리를 먼저 공격해서 남과 북 간에 전쟁이 발발하면 한미연합군의 공중 폭격과 온갖 미사일 등이 북한의 공격 부대를 비롯해서 적의 지휘부, 탄약고, 미사일 기지를 향해 수 백 발이 날아가 완전히 타격에 성공하면 우리군의 대대적인 대규모 북진이 시작됩니다.그렇다면 우리군이 점령한 북한의 지역에 대해 분명히 그 지역의 공산당원인 지역 수장이 있을텐데 그들이 저항하면 우리 군대에 의해 당연히 사살되겠지만, 일부 우리 군대가 그 지역에 대해 공산당원들을 향해 무자비한 학살을 자행했다면 이것도 지탄받아야 하나요?우리군 보병부대가 북한 인민이 아니라 공산당원들을 마음대로 처형하고 죽이면 헌병대와 UN에 의해서 조사가 들어가겠지만 이것에 대해 진상조사도 힘들지 않나요?현대전쟁에서는 의혹만 있다 뿐이지 실질적으로 증거는 발견되기 힘들고 가해자들을 찾아내는 것도 쉽지도 않고 가해자들이 다음 전투에서 전사하면 책임을 물을 수도 없잖아요?우리 군도 당연히 군법이 존재하고 전쟁 발발 시에는 더 예민하게 다룰텐데 아마 우리군 일부가 투항한 북한 공산당원들을 보고하지 않고 마음대로 현장에서 처형하면 미국이 6.25 전쟁 때나 베트남 전쟁 때처럼 묵인하는 경우도 있겠죠? 북한군도 민간인 학살을 많이 했지만 우리군도 보복성으로 두 전쟁에서 많이 했거든요. 한국군이 자행한 학살을 연합국 주장인 미국의 암묵적인 은폐와 묵살이 있었는데 이런 일이 발생한다면 조사가 힘들지 않나요?국제협약은 서로 지키자고 독려할 뿐, 강제성은 없습니다. 근대이전까지 포로는 노예, 방패막이, 교환물품, 학살의 대상이 되었고, 세계대전을 겪으면서 포로송환법을 만들어서 포로들의 인권을 보호하는 국제협약을 만들었지만, 강제성은 없어서 지키지 않는 국가들은 현재도 있습니다. 현재는 서로 포로를 교환하는 방식입니다. 포로를 죽이기도 하지만, 현재진행중인 러우전쟁에서도 포로를 교환하는 것이 이득이기에 이 방식을 사용하고 있습니다.